O advogado de Nelise, Sergio Botto de Lacerda (foto), disse que não houve e não há comprovação de qualquer pagamento ao jornal com interesse eleitoral. O que há, segundo Botto, é um contrato de publicidade legal, firmado anos atrás, para publicação de notícias de interesse da população.
“Esta juíza foi azeda, antipática e grosseira na decisão calcada em premissas pessoais contra a atual prefeita. O jornal tem direito de escolher as notícias que vai publicar e, em nenhum momento, a prefeita deu sequer uma entrevista para auto-promoção”, disse.
Botto afirmou que vai recorrer da decisão.
Texto do blog de Fábio Campana.
Nenhum comentário:
Postar um comentário